Nu är det dags att ”officiellt” stänga denna blogg. Även om den nog visar på att jag inte är så värst bra på att vara en aktiv bloggare så kommer jag att göra ett nytt försök. Denna gång så får det bli på engelska då de områden jag vill skriva om; informationshantering, informationsarkitektur och innehållshantering har mer aktiva communities på engelska.

Domänen biammp.info kommer eventuellt få nytt liv på ett eller annat sätt så arkivet för denna blogg får bo kvar på biammp.wordpress.com.

Den nya bloggen hittas på iacms.se och har så smått kommit igång, även om livet (sjukdom i familjen) lägger beslag på en hel del av min tid.

Annonser

Har denna vecka börjat med att titta på att göra ett eget WordPress tema. Jag har funderingar kring två olika teman;

  1. Det här blir nog nästan en hel ”temafamilj”. Det jag funderar kring är ett tema för att hantera samlingar. Min tanke just nu, innan jag ens provat att skriva en rad kod i ett eget tema, är att ha ett kärntema som definierar posttyper för centrala objekt i en samling. Dessa objekt är av typen Föremål, Plats, Byggnad, Person, Tidpunkt etc. Barn-teman skulle sedan skapas för olika typer av samlingar och innefatta specialiserade posttyper för just de typer av föremål som den samlingen omfattade. Min testsamling är i nuläget mina musikal DVDer.
  2. Mitt andra tema är för mitt företags hemsida (www.agit.se) där jag vill ha en egen posttyp för uppdrag. Från dessa uppdragsposter ska det sedan gå att lista underlag till CVs med olika inriktning. Detta kommer även kräva en uppsättning taxonomier för tekniker, metoder och roller i uppdrag. Här behöver jag också se om det går att ha någon form av synonymhantering inom taxonomier (ev en plugin?)

Än så länge har jag inte kommit så jättelångt. Jag har installerat XAMPP för att ha en lokal labbmiljö, verkar bättre än att labba på mitt webbhotell i nuläget. Jag har installerat WordPress 3.0 beta och laddat ner och installerat Notes Blog Core temat. Notes Blog Core temat finns ju med som referens i boken Smashing WordPress som jag kommer att labba efter. Jag har läst de första tre delarna i boken och känner att jag behöver vara hands-on ett tag innan jag läser vidare eftersom resonemangen börjar bli lite abstrakta. Jag förstår dem men mer pga av min bakgrund inom Content Management och informationsarkitektur snarare än pga mina kunskaper om hur WordPress funkar.

Så alltså dags för hands-on temakonstruktion. Initialt enligt exempel i boken så får mina egna teman komma efter hand.

Eftersom min nya domän denna gång flyttades utan att ställa om domänpekningen (troligen eftersom jag inte gjort något aktivt med domänen hos Loopia) så får bloggen vara kvar på wordpress.com ett tag.

Min domänpekning från wordpress.com till biammp.info är betald till slutet på november så jag har tid att fundera på om jag ska fortsätta ha bloggen på biammp.info eller om jag ska ha den som en del under agit.se eller någon annan variant.

I nuläget är denna blogg en wordpress.com-blogg (biammp.wordpress.com) med eget domäntillägg men jag har nu påbörjat en flytt av biammp.info-domänen till mitt webbhotell. Detta kan betyda lite förvirring i domänutpekningar och blogglayouter mm. Tror inte det finns så många läsare som kan tänkas bli förvirrade med tanke på uppdateringsfrekvensen.

Efter att energiskt ha startat på mitt ”forskningsprojekt” så lyckades jag bli distraherad av diverse saker så som offertskrivande, diverse helger samt funderingar på alternativa ”produkter”.

Är det vettigt att satsa på något såpass komplext som att skapa större informationsmodeller och sen mer eller mindre generera stöd för dessa i olika CMS. Kan det vara smartare att starta i ett enkelt CMS (troligen WordPress) och lista ut hur man bäst implementerar mer komplexa informationsmodeller med existerande tekniker. För att utgående från denna kunskap se vad som eventuellt behöver byggas på. Både Drupal (som jag tittat en del på) och WordPress på gång med nya ”stora” versioner snart och dessa versioner verkar bägge bli bättre på informationshantering. Drupal flyttar in mycket intressant funktionalitet i Core och WordPress verkar mer tydligt vara ett CMS och inte ”bara” ett bloggverktyg.

Sen har jag tack vare WPgirls insett att det finns en stark WordPress community i Stockholm/Sverige. Denna känns också lite mindre tekniknördig än de spår jag sett av en Drupal community. WordPress folket är mer användar/tillämpningsinriktat medan Drupal folket är mer utvecklarinriktat (IMHO.)

Så just nu tittar jag på att lära mig mer om WordPress snarare än forskningsprojektet. MEN jag har som mål att skicka in en ansökan till Vinnova inom deras Forska&Väx program. Ansökan skulle gälla att göra en marknadsundersökning för att ta reda på vilka CMS som har vilken marknad i Sverige, eftersom jag inte har möjlighet att engagera mig i mer än 1-2 på egen hand och kanske 2-3 ytterligare via partners. Vilka används exempelvis inom skolan? myndigheter? storföretag? småföretag? etc?

En första inventering tyder på att Music Ontology (http://musicontology.com/) är en intressant utgångspunkt. Däremot tror jag inte att jag initialt kommer att göra en utökning av denna utan snarare använda denna som inspiration. Mest för att jag tror det är nyttigt för mig att skapa en ontologi från grunden.

Sen kanske jag även gör en utökning av Music Ontology då det ju är vettigt att använda standarder. Men detta verkar ju inte vara någon speciellt välanvänd standard så vi får se. En intressant startpunkt i alla fall.

Har bestämt mig för att använda mig av min obelagda tid till ett forskningsprojekt. Jag har tidigare hållit på ganska mycket med hur information ska hanteras på verksamhetsnivå och även mellan verksamheter. Haft näsan i olika ramverk, främst Zachman, samt läst om olika myndighetsinitiativ. Så nu är det dags att titta på något mer praktiskt i en mindra skala.

Vad jag praktiskt vill testa är, givet en relativt komplex men väl avgränsad domän:

  • Vilka behov kan man tillfredställa med en väldefinierad informationsmodell?
    (Egentligen är nog min frågeställning, är det värt besväret? Dvs faktisk cost/benefit för strukturerad information. )
  • Hur kan man implementera stöd för den i olika verktyg.
    • Hur långt har olika open source verktyg kommit när det gäller stöd för semantiska webben?
    • Om jag har en ontologi beskriven i OWL vilka steg krävs för att utveckla stöd för den i verktyget?

Vald domän: Min samling av musikalinspelningar med Takarazuka.
Varför denna domän?

  • Musikteater och inspelat material är välbekanta domäner både för mig och andra intressenter.
  • Det borde finnas en hel del lösningar kring musik, musikteater och inspelat material redan.
  • Området är gigantiskt så ett fokus på Takarazuka, som är 1 teatersällskap, som existerat i knappt hundra år och som är tämligen väldokumenterat (om än främst på japanska) ger en avgränsad domän.
  • Oavsett all hysteri kring upphovsrätt mm så borde jag kunna hålla ett register över mitt musikbibliotek utan att behöva fundera alltför mycket kring vem som äger informationen.

Verktyg att testa

  • Protégé – kommer att använda protégé för att bygga upp ontologin men ska även testa hur den kan användas för hantering av hela samlingen dvs instanser av ontologin.
  • Drupal 7 – det verkar finnas en hel del diskussioner och projekt kring sematiska webben inom drupals community. Drupal 7 (när den väl släpps) ska ha flyttat in en del av det RDF-stöd som just nu finns i moduler in i drupals kärna. Förhoppningsvis gör detta att det finns stöd/möjlighet att implementera ex.vis ett kartotek för samlingen.
  • WordPress – hade egentligen inte tänkt prova wordpress för detta men den kan vara intressant att jämföra med drupal får att få egen insikt om likheter och skillnader mellan dessa.

Plan/Aktiviteter

  1. Research om existerande ontologier inom domänen
  2. Skapa en mini ontologi som kan användas för test av implementation
  3. Bygg en komplett(så långt det är rimligt) ontologi för domänen.
  4. Börja praktiskt prova/studera Drupal 7